Судебная практика: обеспечение по контракту не зависит от сроков
Суть вопроса
Если в контракте нет специальных условий, заказчик не вправе требовать от подрядчика новое обеспечение по контракту, даже когда работы выполняются за пределами установленного срока, при условии что контракт не расторгнут и результат подлежит приемке.
Контекст госзакупок и просрочка работ
В практике государственных закупок выход за рамки сроков, закрепленных в контракте, встречается нередко. Причины различны, но сам факт просрочки не лишает подрядчика возможности завершить обязательства, а заказчика — принять результат, если договор продолжает действовать.
Когда обеспечение обязательно по 44‑ФЗ
Согласно Федеральному закону «О контрактной системе…» от 05.04.2013 № 44‑ФЗ обязанность предоставить обеспечение возникает в трех случаях:
- при заключении контракта;
- при изменении его существенных условий, если это влечёт новые обязательства (ч. 1.3 ст. 95);
- в случае отзыва ЦБ лицензии у банка, выдавшего обеспечение при подписании контракта.
Правовой пробел: нужно ли новое обеспечение при истечении старого
Вопрос о предоставлении нового обеспечения после окончания срока действия прежнего законом прямо не урегулирован. В спорах суды исходят из условий самого контракта: при отсутствии в договоре прямого требования о новом обеспечении требовать его заказчик не вправе.
Позиция судов: дело № А75‑12691/2020
«В отсутствие договорных условий о возложении на подрядчика обязанности по предоставлению нового обеспечения в случае истечения срока действия ранее предоставленного обеспечения, суд пришел к выводу об отсутствии у заказчика права требовать компенсации потерь в виде неустойки и отказал в удовлетворении иска».
Апелляционная инстанция подтвердила вывод: действующее законодательство не позволяет понуждать подрядчика предоставлять новое обеспечение в таких ситуациях.
Практические выводы для сторон
- Заказчику: если необходимо продлить действие обеспечения на период фактического завершения работ, включайте в контракт прямую норму о предоставлении нового/продленного обеспечения при истечении первоначального.
- Подрядчику: при отсутствии в договоре такой нормы требование заказчика о новом обеспечении подлежит отклонению; продолжайте исполнение и готовьте подтверждающие документы для приемки.
Итог
Сложившаяся судебная практика на стороне подрядчиков: без прямого условия в контракте требовать новое обеспечение нельзя.
Документы:
Дело № А75‑12691/2020
Статью проверил:

Владимир Петров
Главный эксперт по работе с гарантиями • стаж 5 лет
Рассказывает:

Максим Кугданов
Эксперт по работе с гарантиями • стаж 3 года
информация проверена
Содержание статьи
- Суть вопроса
- Контекст госзакупок и просрочка работ
- Когда обеспечение обязательно по 44‑ФЗ
- Правовой пробел: нужно ли новое обеспечение при истечении старого
- Позиция судов: дело № А75‑12691/2020
- Практические выводы для сторон
- Итог