ВС РФ: банк не вправе ссылаться на истечение срока гарантии, выявляя недостатки, которые можно было установить сразу

Верховный суд РФ разъяснил, что банк не вправе отказывать в выплате по независимой гарантии, ссылаясь на истечение срока её действия, если этот срок истёк вследствие последовательных отказов по формальным основаниям, которые могли быть выявлены при первоначальном рассмотрении требования.

Суть спора

В связи с неисполнением государственного контракта заказчик отказался от его исполнения и направил в банк требование о выплате по банковской гарантии в пределах установленного срока её действия.

Банк последовательно отказывал в выплате, каждый раз указывая на новые недостатки в представленных документах. В конечном итоге он сослался на истечение срока действия гарантии как на основание для отказа.

Позиция судов нижестоящих инстанций

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали банк, указав, что в период действия гарантии заказчик не представил платежные документы, полностью соответствующие условиям гарантии.

Правовая позиция Верховного суда РФ

Верховный суд РФ отметил, что независимая гарантия по своей правовой природе предназначена для оперативного получения выплаты и предполагает исчерпывающий перечень оснований для отказа, не связанных с исполнением основного обязательства.

Суд указал, что заказчик впервые предъявил требование своевременно, однако банк не обозначил сразу весь перечень выявленных недостатков. При повторных обращениях банк выдвигал новые основания для отказа.

В такой ситуации повторные обращения заказчика следует рассматривать как устранение замечаний по ранее поданному требованию, а не как предъявление нового требования.

Вывод суда

При указанных обстоятельствах банк не имел права отказывать в выплате по независимой гарантии по мотиву истечения срока её действия.