Суды указали: банки не вправе уклоняться от выплат по банковской гарантии, ссылаясь на формальные основания

Верховный суд РФ разъяснил, что банки не могут отказывать заказчикам в выплате по независимой (банковской) гарантии исключительно по формальным причинам, если имеет место односторонний отказ заказчика от исполнения госконтракта вследствие ненадлежащего исполнения обязательств подрядчиком.

В частности, недопустим отказ в выплате по гарантии о возврате ранее перечисленного аванса в ситуации, когда заказчик, стремясь соблюсти условия гарантии, предоставляет не платежные документы с отметкой органа Федерального казначейства, а иные платежные поручения, содержащие достоверные сведения о последующей операции — зачислении денежных средств на счёт подрядчика.

Суд подчеркнул, что такие документы подтверждают факт перечисления аванса, особенно если банк-гарант достоверно осведомлён о зачислении средств, поскольку счёт принципала (поставщика, подрядчика) открыт именно в этом банке.

Правовая оценка позиции банка

По мнению Верховного суда РФ, подобное поведение банка свидетельствует о нарушении пункта 1 статьи 370 ГК РФ, поскольку противоречит принципу независимости банковской гарантии и требованиям добросовестного поведения гаранта.

Гарант не вправе ссылаться на формальную необходимость представления строго определённых документов, если ему достоверно известно о фактическом перечислении авансовых денежных средств. Использование формальных оговорок в таких обстоятельствах расценивается судом как недобросовестное уклонение от исполнения обязательств по гарантии.